簡介
- 導演︰鄭曉龍
- 男主︰藏海，肖戰飾
- 女主︰冬夏公主香暗荼，張婧儀飾
- 男二︰莊之行，平津侯庶子
- 仇人︰平津侯（黃覺飾）、曹靜賢、趙秉文
最近熱播的《藏海傳》，是由名導演鄭曉龍執導，肖戰與張婧儀領銜主演的古裝權謀劇。前幾天剛播完大結局，今天我也追完了全劇，看完之後感覺很複雜，要說好看，談不上好，邏輯漏洞疑點有很多。若要説難看，劇情在設計上確實有許多巧思與綿長佈局，令人耳目一新。
但，成也蕭何敗也蕭何。
看完後，深感此劇敗就敗在這些奇巧的設計上。劇情過於繁複，導致許多費盡心力經營出來的故事線，大多到頭來無疾而終，沒給出明確的答案。
此劇以男主藏海的復仇與成長爲主線，摻入堪舆、營造、奇幻等元素，講述天才藏海隱忍準備十年，爲的就是要報滅門之仇。故事線走的是男主智破朝堂迷局，在權謀博弈中，步步高升，逐漸走入權力核心。
奇幻元素
第一個令人不解的安排就是︰人人爭相搶奪的神秘寶物——癸璽，此物被描述成擁有喚醒瘖兵的神奇力量；瘖兵被傳説成一種戰鬥力極强的軍隊，可以直接理解爲︰來自陰間的士兵，是異族冬夏在戰場上使用過的神秘武器，而癸璽也是冬夏王廷至寶。瘖兵既不會受傷流血，也殺不死，所向無敵，因此，帝王與征戰者皆想得到癸璽這種神秘寶物。
直到結局，編劇才開始嘗試對此物給出一個「合理」的解釋，劇情告訴我們，冬夏前代女王的陵墓中、地宮的壁畫上、塗有一種致幻物質，吸入後能讓人看見幻象。瘖兵彷彿是不存在的，而那些曾經見過瘖兵的人，其實都是被壁畫與迷幻物質給精神操控了。但編劇卻讓最大反派趙秉文，將自己的鮮血滴入癸璽中，並做了一連串的試驗，讓士兵喝了鮮血之後，果真刀槍不入，這樣的劇情彷彿是在試圖説服觀衆——瘖兵是真實存在的。
援用奇幻元素，同時又試圖破解迷信，關於這一點，《唐詭》就做得還不錯，本著世間本無鬼神、只有裝神弄鬼之人，每樁奇案中，皆能以推理的手法破解鬼神之説。然而，《藏海傳》的編劇一方面想破除迷信，另一方面卻又沉迷於奇幻的魅力，兩者都想抓住，到頭來又給不出令人信服的答案。如此以來，非但破壞了天馬行空的奇幻世界，另一方面也削弱了邏輯推理、權謀佈局的力道。
嗑哪一對CP
風水堪輿與陵墓修造的設定確實新奇，是推進劇情的主要元素，也爲男主撬開復仇之門，豐富的營造知識讓男主成功地進入仇人府中，一步步取得平津侯的信任，一步步成爲他身邊的最得意的幕僚。男主與平津侯的對手戲，堪稱全劇最大的亮點，有幾次平津侯快要被害死，眼見男主就要復仇成功了，我總希望平津侯能像男主一般，能夠順利逃過劫難，編劇讓他活下去。
有人嗑平津侯與藏海這對CP組合嗎？沒錯！這對CP太好嗑！
而男女主這對CP又如何？男主是復仇心切的曠世英才，女主是呼風喚雨的冬夏公主，兩人分開演，演得都還算不錯，但兩人在一起演情侶，讓人覺得他們是爲劇情而在一起，毫無愛意，兩人沒有CP感。可能是兩人人設太過相近，都聰明絕頂、厲害至極、身邊都有一衆輔佐之人，誰也不缺誰，關係比較像是互相利用，情愫漸生得突然，讓人感覺兩人沒必要在一起。唯一不同的是女主武功高强，男主是個文質彬彬的匠人，危難時，起到了援救男主的機制，甚至爲了救男主，還犧牲了自己的親媽。
三個仇人
平津侯在二十八集下線，原本緊張懸疑的劇情，突然變得平平無奇，彷彿劇本是不同人寫的，編劇將前面一些伏筆全抛諸腦後。第三個仇人浮上臺面時，其實我一開始就猜到了，第三個仇人很可能是面具人，不是冬夏女王。只不過劇情指向，讓我不時懷疑到皇帝身上，又懷疑到永容王爺。面具人既然是第三個仇人，他最初男主全家被殺之時，從火海中救出了小男主，原本的身份是男主的恩人，真實身份卻是他的仇人，但他爲何要費盡心思來培養男主？是想利用藏海來對付另外兩個仇人？那他爲何要告訴男主，他的仇人有三個，而不是兩個呢？
這是全劇最不合理的地方。
男主被滅門時，親眼見到平津侯殺了他全家，面具人告訴他，仇人一共有三，另一人是曹靜賢，第三人是誰？他還不知曉！要藏海去找！爲何不乾脆騙藏海說仇人有兩人，城府如此深的趙秉文，怎會甘犯風險把自己也搭了進去？
面具人最後還摘下面具，他就是在朝爲官的趙秉文！怎會蠢到曝露自己，就只因爲開啓癸璽的銅魚有三條嗎？
他自己已經手上握有一條銅魚，只要得到平津侯與曹靜賢手上的另兩條就行了，實在沒必要告訴藏海，仇人有三人。還讓藏海到處找第三人的線索！不如引導他專心對付兩個已知的仇人，殺了那兩個競爭者，不就完事了嗎？
此外，這部戲還有一個很大的問題，戲中存在著幾個毫無作用的角色，例如︰永容王爺這個角色，對情節推動毫無助力，與復仇幾乎無關，可以直接剪掉。而冬夏女王與女主的姐姐也存在同樣的問題，姐姐强迫妹妹和親，女王暗戀男主父親，確實有違和感，甚至令人浮想聯翩，男女主該不會是兄妹吧？這兩段劇情其實可以刪掉。直接讓男女主去冬夏邊境的地宮裏找到謎底，這就很足夠了，中途無端平添許多劇情與曲折，導致後來時間不夠用（中國連續劇有集數的限制），劇組被迫倉促完結，虎頭蛇尾，這麽大的投資製作，最後也沒逃過爛尾的命運。
然而，三個仇人的復仇路線，看似精心的佈局，其實它的複雜度，某種程度上削弱了這整部戲的戲劇性與邏輯性，劇情可以複雜，但不能冗雜。編劇若能刪掉一些不必要的劇情與人物，不要爲了宏大而宏大，爲了複雜而複雜，將劇情精簡得更加緊凑，觀劇效果會更好。最好就讓兩個仇人去鬥，鬥得兩敗俱傷。而身爲伯樂的平津侯與男主在演對手戲時，若能多添入點内心戲與深層的情感轉折，不是只有仇恨這種情緒，這會讓藏海這個復仇角色更加立體，情感更加豐沛鮮活。而男二莊之行與平津侯的父子矛盾，也過於扁平，缺乏情感深度，編劇若能著眼於三人亦主亦友亦仇人的情感衝突，會讓整齣戲更加出色感人。
三個復仇者
編劇大張旗鼓地用盡各種辦法讓莊之行上位，莊之行成功取得平津侯的信任與垂愛之後，卻是風聲大雨點小，那些花俏的劇情沒起到什麽實質的作用，最後莊之行一劍就幫男主了結了平津侯的性命，其實沒有前面艱辛的上位歷程、種種周折，他也能做得到一劍把父親給殺了。
男二莊之行的人設也有些問題，他的立場總是反反復復的，與男主結盟，要害父親平津侯，但有時又站在男主的對立面。尤其是最後兩集，他似乎與最大反派趙秉文（面具人）聯手要害男主，但在最後關鍵時刻又跳出來幫男主鏟除反派。之前，他也有過反復，得到武狀元時，平津侯讓他的生母入莊家祠堂；與藏海把酒言歡時，便說不再對父親進行報復了，但最後他卻在父親造反殺往皇宮的路上，在皇城前殺了他。
編劇好像刻意要將他寫成一個充滿意外的因子，男主遇到危機時，女主來救，大家不會感到意外。而這位亦敵亦友的紈絝男二，一出手便關鍵性地改變了整個局勢，安排得有點刻意，給人一種爲反轉而反轉的感覺。
第一集編劇就讓男主與男二來個不打不相識，而女主也在這時持鞭將男主打傷，背部留下十字傷疤，爲了將來的「相認」留下了伏筆。三個天真無知的小孩，在滅門悲劇還沒發生前，彷彿一開始的相遇，就注定了三人將會有著相互糾葛的未來、與人生若如初見的遺憾，編劇似乎想寫這種宿命感。然而，死裏逃生的師兄因傷疤與男主相認，男女主並未在床上相認，反而是男主與男二卻在浴堂裏裸裎相認，傷疤的作用就只是這樣？
三個師父、三條銅魚、三個仇人、三個復仇者，每人背後都有個隱藏的身份，編劇似乎偏愛這種三人組。如同三個復仇者小時候就認識了，而這三個仇人，小時候卻是同窗同學，最後都爲了癸璽，被男主復了仇，喪失了性命。而男主、男二與女主，只有這組人則最後成功平復了癸璽所造成的危機，讓天下回歸太平。
結論
豆瓣開分7.1，我覺得評分過低了，這齣戲雖談不上乘，但整體製作精良，就是劇本太差，一些伏筆與線索到了結尾都沒給出明確的答案，直接被編劇給遺忘了。不合理的劇情數不勝數，這裏就不一一細説了。撇開劇情不談，比起那些被誇上天的《蓮花樓》與《永夜星河》，《藏海傳》的製作在細節上算是用心，並且加入一些難得一見的歷史元素︰傳統工藝。光是木工與營造就很有看點，劇情曲折有不少吸引人的亮點，缺點就是邏輯漏洞太多，經不起深思與推敲。
若論題材新穎，確實是有諸多突破與創新；但若論佈局縝密，遠遠不如《琅琊榜》，製作方在宣傳時抱著要超越《琅琊榜》的野心，但實際的效果並沒有達到。《琅琊榜》給人的觀感是，男主梅長蘇鬥智鬥勇，衝破重重阻礙，最後讓家族的冤情得以昭雪。而《藏海傳》的所有劇情靠的全是巧合，一切「巧」到不能再巧了，若是不是那麽巧，男主早就不知死了多少次了？不禁讓人感嘆，藏海靠著的是巧合，而非才智，才能走到最後。劇本好像是男主自己寫的，彷彿種種錯綜複雜的巧合，專門幫他復仇而服務的。
製作方還强調，男主沒有像《慶餘年》那樣大開金手指，沒有一衆乾爹幫襯。
而「巧合」不就是另一種金手指嗎？
