2017年5月22日 星期一
自然發音法(Phonics)
Moria Flaig
11. Mai 2017
自然發音法(Phonics)
最近在FB上有媽媽問道:「小孩開始學英語時,是不是一定要先學Phonics?」先不去談教材和教法的問題,我在這裡就以前教諼諼學習英文閱讀的經驗,來提出我對Phonics一點小小的看法。
首先,很多人誤以為,要讓小孩學好英語要先學好Phonics,學好Phonics,英文一定沒問題。不是的,Phonics只是入門而已,只是開始,不是結束。好的開始是成功的一半,Phonics對於初學者來說,的確有很大的幫助,但是好的開始,不一定意味著一定有好的結果。
諼諼當初學習英語閱讀也是從Phonics入門,Phonics可以讓小孩子對於英語繁複的發音系統有個約略的掌握,尤其是單音節字,也就是一般小孩子剛開始學習讀寫時,最先會學習的那些字彙:cat、moon、sun、boat、tree、buy、boy、rain等等,這些字彙對小孩來說是最簡單、最常用的字彙,也最能夠代表Phonics的特色。
Phonics的好處是,能先讓小孩子按照一些簡單的發音規則,看到基本的單字就能夠讀出來,起步簡單、學習輕鬆、記憶容易,對於年紀小的小孩,不會覺得難度太高。例如,學會meat,就能讀heat、mean、tea、peace,依此類推、舉一反三。並能夠以此出發,運用在實際的閱讀上,更進一步地以閱讀來學習更多的字彙,來識得更多發音的規則,甚至能夠發形同音異的拼法,例如:head、heaven、healthy等等。或是音同形異的字,如:their、there、they're等等
Phonics並不等於中文的注音符號,並非一套完整的系統,而是一套粗略、簡易的拼字規則,如上所言,形同音異的狀況非常地多,上述所舉「ea」就是一個最明顯的例子,還有更多不符合規則的狀況,多音節的弱音現象(schwa)和消音現象(elision),是英文發音中最難掌握的部分,這都是要靠著多聽多讀來彌補,以便認識更多的字彙和讀法。
在這裡要特別注意的是,Phonics只是學習英語的起頭,並非完結;只是入門,並無法深入;對於單音節字有用,對於多音節字較沒有用;相較而言,英語是在歐語系中單音節字較多的語言,但是我們不要忘記,有更多更多的字彙是多音節。尤其是學到一定程度之後,內容加深時,篇幅加長時,孩子馬上會發現,過去所學的Phonics根本不夠用。小孩子一見字長、不常見的外來字就吃螺絲,讀不出來了,這個現象即使在英語國家也很正常,以我當閱讀媽媽的觀察,一個閱讀經驗豐富的孩子,遇到這種障礙時,就會比較容易克服。
因此,Phonics只是一種基本的輔助發音的工具,我們要得魚忘筌,最終還是要透過大量閱讀來認識更多的發音類型,而不是只單單熟記那幾個規則就能夠走偏天下。因此,英文的基礎要紮實,還是那句老話:大量閱讀。就連一星期一節的外教,原汁原味的美語輸入,都無法勝過每日勤快地閱讀。然而,在這裏親子共讀扮演著非常重要的角色了,父母幫孩子選擇適合的讀物、一起共讀、並且循序漸進地一階一階地讀上去,讓英文閱讀變成一種習慣,並養成自主學習英文的能力。
至於Phonics是不是英語的基礎,學好英文一定要先學好Phonics?Phonics學好,英文一定會很好?當然不是!一開始的確效果非常地好,立竿見影,但是當字彙量越來越大、多音節字越來越多、文章越來越長時,那種神奇的功效就會慢慢消失。換言之,想要讓小孩子把英文學好,關鍵還是在閱讀經驗的累積,這要靠時間來磨鍊。
澳洲小學的小二也有教Phonics(諼諼沒有上Kindy和小一,所以不清楚),每星期只教一個規則,進度很緩慢,為什麼進度這麼慢呢?最近他們老師才在教很基本的「ai」:rain、train、paint等等。可見,他們並不是先把所有的規則學全之後,再學習閱讀,而是把規則和閱讀文本搭配在一起學,尤其在加強拼字能力上,Phonics起了補強的作用。所以不能只單學規則,不閱讀文本,閱讀比規則更加地重要。當初諼諼學習英文閱讀時,只把規則學了一半,就能夠獨立閱讀了,之後,只有學拼字時,才再度學習Phonics。
在英語國家中,一般學校在教導閱讀時,Phonics只是先教個梗概,而不是一次全部教完畢,再讓學童進行實際的閱讀,他們並不著重於個別規則的掌握,而是著重於從實際的閱讀中來認識規則。更重要的是,他們讓孩子從多量的閱讀中,自己去發現其它的拼音類型(pattern),常見的規則只是起示範性的作用而已。
具體來說,以上面的 digraph 「ea」為例,孩子學會meat,就能讀heat、mean、tea、peace,但是見到其它的digraph 「ee」、「ie」時,就能夠憑著語感、觸類旁通,自己理解出其它類似的規則,來讀see、deep、keep、piece、grieve、believe,甚至能夠讀receive,但又能夠知道science不在此例。在此重要的是,常見的規則只是起示範的作用,孩子要具備有的能力則是,以常規出發,觸類旁通到其它不常見的規則。
所以,不能死抓著規則不知道變通,更不能只靠學校老師的教導,英文拼字個別的狀況非常地多,老師所能教導的很有限。所以自行閱讀的經驗顯得更為重要,可以從閱讀中得到更豐富經驗來鞏固規則、類比規則、衍生規則、進而自己發現規則。
典型的Phonics教材,就如照片上顯示的一般,在規則之下羅列幾個基本的單字,要孩子們見圖拼字,填充短句。這一類型的教材強調從單字來記憶規則,在台灣可能會演變成,要求把單字全部都背起來,才算得上是精熟一個規則。
基本上我並不採取這樣的方式來教Phonics,我採取的是文本閱讀法,先不給規則,也不解釋規則,也不要求記憶規則,而是直接閱讀短文、直接朗讀、直接得到語感,讓孩子從文本中領悟到規則。當初我使用的是「Progressive Phonics」網站上的電子書 http://www.progressivephonics.com,可以免費在下載,這是一系列以Phonics為系統所編寫的短篇故事,不必記憶規則、不必背單字、不必練習寫字;直接讀、直接發音、直接理解、讓孩子自行領悟規則。
原則上,可以先讀「Alphabetti」,先熟悉26個字母。這裡要注意的是「Alphabetti」1-8冊一直重複dog、bob、dad 等字,這些字的字型都很類似,很容易讓孩子感到困惑,尤其對於年紀小的小孩來說,要辨認b、d、p、q、g是一件非常困難的事情。剛開始我們進行得很痛苦,我只教了四天就放棄這份教材。因此,如果小孩年紀還小的話,最好先避開前八冊。
照片所顯示的是我們去年在家自學時所使用的拼字教材「Giant Workbook Spelling」,SchoolZone出版。當時諼諼閱讀英文書已經超過了一年半了,已經讀過很多書了,我使用這本教材是用來讓諼諼學習「寫」,從照片中,我們可以看出,一年多前,他還沒有自主書寫字母的能力,很多字都是用字母尺描出來的。寫完這一大本書之後,我就直接讓他聽寫聖經經文(NIV),直到今年上小二,他才又跟著學校課程再度接觸到Phonics。
但若問起孩子規則是什麼,他卻解釋不出來。語言的最高境界是,一切盡在不言中,連本人都說不出來個所以然來。孩子們知道規則,卻說不出來,但卻能夠應用自如,這種現象在年紀小的幼兒身上特別明顯。所以我才說啊!要得魚忘筌。
後記:新版的「Alphabetti」是從 c、a、t、s、m 開始學,可見作者有察覺到舊版的困難度。
延伸閱讀:
四歲小孩能高效閱讀嗎?
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/06/blog-post_32.html
拼字不必完全正確
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/05/blog-post_17.html
澳洲的讀寫年齡
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/04/blog-post_15.html
半套Phonics夠用嗎?
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/05/phonics_26.html
Progressive Phonics
http://www.progressivephonics.com/alphabet/the-new-alphabetti-books
為英語閱讀起航做準備
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/05/blog-post_30.html
幼兒英語閱讀第一階段:大惑不解時期
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/05/blog-post_31.html
幼兒英語閱讀第二時期:恍然大悟時期
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/06/blog-post.html
幼兒英語閱讀第三階段:大躍進時期
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/06/blog-post_2.html
幼兒英語閱讀第四階段:邁向獨立時期
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/06/blog-post_5.html
幼兒英語閱讀第五階段:讀樂樂時期
http://moriajoel.blogspot.com.au/2017/06/blog-post_69.html
一分美元童書
http://moriajoel.blogspot.com.au/2016/11/blog-post_22.html