 |
| 普法戰爭 |
當普魯士大軍攻入巴黎，進佔爾賽宮，德意志這個國家走過千山萬水的坎坷道路，歷經千年的難產，終於誕生了。
就當威廉一世手上就要接下皇冠時，他卻拒絕了。
這時，俾斯麥使出舌燦蓮花，敦請儲君與巴登大公（國王的女婿）去説服國王，國王只有一雙兒女，使出這一招，國王當然招架不住。
這怎麽跟中國的宮廷小説所描述的、那些登上紫禁城頂峰的帝王的心情一點都不相像。戰勝法國的威廉是不情願做這個皇帝的，在他的種種顧慮中，其中有一項絕對是你想不到的︰
他擔憂普魯士的傳統會從此泯滅於統一的德國之中。
言下之意是説，當普魯士國王比當這個德意志皇帝還要重要，畢竟老人家已是七十四歲高齡，與一般老人家相同，不想做這麽大的變革。
莫非是當國王比當皇帝還要大？
關於這一點下一篇會討論。
國王既然推辭不了，卻提出一個奇怪的要求，他要做德意志的皇帝（Kaiser von Deutschland），不願做德意志人的皇帝（Deutscher Kaiser），看到這裏實在讓人感到困惑。
從字面來看，前者的德意志指的是領土上的德意志，後者的德意志指的卻是德意志民族。很顯然地，他與其他日耳曼國家的君主一般，對民族國家的概念還是很陌生的。
俾斯麥卻跟他說，依憲法當德意志人的皇帝是唯一的一條路。
寫到這裏，一般人可能會覺得，這只不過是咬文爵字的文字遊戲，有何區別，一開始我也覺得沒什麽區別。細想之下，才想起前面所討論的「普魯士的起源」（請參閲︰『普魯士的今生前世』），長久以來普魯士國王並非是「普魯士人」的國王，而是普魯士這塊領土的國王。這一點卻是歐洲君權制度的特色之一，統治權與領土得自繼承，繼承權則來自血緣與聯姻，並非來自民族的認同與歸屬。
這一點跟中國人完全不同了。
歷史上才會有日耳曼人到俄羅斯當沙皇（彼得三世），日耳曼人到英國當國王（喬治一世），法國人到西班牙當國王（腓力五世），德意志人到希臘當國王（喬治一世）……普魯士之所以興起是日耳曼人遠到普魯士去當國王的（Albrecht），這種外國人空降當王的事件，在歐洲王室中層出不窮，對歐洲人而言，是一件稀鬆平常的事情……
前文討論過普法戰爭的導火線是源於︰霍亨索倫的利奧波德王子被西班牙相中，險些被拉去當西班牙國王，而他的弟弟後來也去當了羅馬尼亞國王了（即卡羅爾一世），弟弟死而無嗣，利奧波德的兒子反倒當上羅馬尼亞國王了。
這種種都緣於血緣與聯姻，與民族認同毫無關聯。
威廉深知其中的微妙與差異，他所繼承的是祖先交付他的產業，而非德意志這個民族，民族這個概念對他而言，太陌生了。
唉！威廉國王，你未免也太出戲了，既然對於民族統一沒興趣，你這又是何苦來哉？
【參考資料】 Geburt einer Nation, Bismarcks Meisterstück, in: G Geschichte 6/2020, S.56-59.